Abrazo simbólico a la Facultad


Unite en Facebook: http://www.facebook.com/note.php?note_id=149153098459262&id=100001138729575#!/event.php?eid=122786107775833

A las 17:30 se realizará un ABRAZO SIMBÓLICO A LA SEDE DE MT (en el caso de que la asamblea finalmente se realice allí). Después permaneceremos todos juntos para presenciar la Asamblea (a las 19 hs) y VOTAR el levantamiento de la toma.
Si la medida se levanta podemos plantear todas las propuestas de lucha alternativa que venimos hablando…

Es muy importante que todos vayamos hoy a expresar nuestra postura!!!

Anuncios
Publicado en Uncategorized | Etiquetado , , ,

Votación en la Asamblea del Viernes

Escuchá vos mismo lo que pasó en la Asamblea del Viernes haciendo click acá!!!!

Pedimos que se contaran los votos uno por uno… 
Pedimos plesbicito y urnas en la facultad, y no accedieron…
No podemos subir todo el audio porque pesa mucho, pero estuvimos más de 45 minutos intentando votar!
Finalmente afirmaron que “ganaron” y continuaron votando las diferentes modalidades de toma. Por eso informaron a la comunidad de Sociales que ganaron con 978 votos a favor (…..), sin especificar cuántos votos en contra!!!

Hoy (Lunes 04/10) nos juntamos los estudiantes a las 19 hs en la sede de Parque Centenario para recuperar la facultad!!!

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , ,

Reunión para recuperar la facultad!

En la Asamblea del Viernes decidimos (quienes no apoyamos la continuidad de la medida de fuerza, estudiantes de las 5 carreras de Fsoc) REUNIRNOS el LUNES a las 19 hs en la Sede de Parque Centenario (Ramos Mejía 841) para RECUPERAR LA FACULTAD!!!!!!!!

Vamos a organizarnos y a debatir qué hacer (un abrazo a la Facultad, por ejemplo) para captar la atención de toda la sociedad y demostrar cuál es la otra cara de la moneda en este conflicto!!!

Se nos acusa de quedarnos de brazos cruzados… Bueno, demostremos que nosotros verdaderamente estamos dispuestos a defender la educación pública! Los esperamos a todos (no hay excusas para no ir!!!! es un ratito, y puede cambiar mucho!)
Pueden convocar a los medios, a profesores, familiares, a quién quieran!!!
Difúndanlo!

Nos vemos mañana!!! 🙂

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , , , ,

Tomadores Vs Estudiantes en el estadio de FSOC – ¿Fútbol para todos?

Una nueva derrota para el equipo de los estudiantes trae consigo nuevas dudas sobre la legalidad de la misma.

Ésta vez el partido comenzó puntual, para acallar un poco los rumores. Los “Tomadores” saben que utilizar reiteradamente las mismas chicanas no es conveniente. Sin embargo, se las idearon para buscar otras estrategias. Hay que reconocerles que son bastante inteligentes… Desde la tribuna se oyó: “estos tipos son unos nabos, no saben contar!”. No, no, no. Estos tipos son unos vivos bárbaros! Y si de juego político se trata, se las saben todas…

Ésta vez fue todo bastante más disimulado. Nos cagaron, claro. Pero no a simple vista. Solamente si conocés algunas caras o si por casualidad tu prima que va al Iuna está con sus amigos sentada y preparada para votar en contra de la toma, podés entender un poco la ilegalidad del encuentro… Estudiantes de Económicas votando, profesores a favor del levantamiento de la toma a los que no se les permite ingresar a la asamblea (cuando sí lo hacen, y hasta exponen, profesores que apoyan la medida de fuerza), medios censurados “para no escrachar a ningún compañero militante..”, entre otras cosas. Alguien puede decir: “se votó la moción para que no se filmara durante la asamblea”. Sí! pero se lo anunció en medio de cantitos y murmullos y no se escuchó lo que se votaba. De pronto muchos levantaron la mano y la mayoría no supimos por qué…

Pero bueno, ellos juegan de local… Y cuando digo ellos, me refiero a la conducción del CECSo. Ellos deciden quiénes, cómo, cuándo y dónde se realizan las asambleas. Nosotros somos sólo visitantes, y tenemos todas las de “perder”. De ganar y perder hablan ellos. Como si retroceder en sus medidas fuera una pérdida. ¿Pérdida de qué? ¿Pierden su orgullo? ¿Las próximas elecciones? ¿La porción de la torta presupuestaria o de subsidios que están buscando?. Muchas preguntas y pocas respuestas…

¡Por ahora no ganaron nada, más que las corruptas asambleas en las que desde  que comenzó la medida siempre se discutió lo mismo! Cuando habían conseguido el diálogo con las autoridades, retrocedieron en la medida (cerrando las puertas de las aulas) y echaron por la borda lo “logrado”.

Lo cierto es que la Asamblea nuevamente se convirtió en una cancha. De parte de ambos equipos, y de quienes trataron de mantenerse imparciales, hubo cantitos e insultos. Es difícil mantenerse en sus cabales en un ambiente así… Pero como al árbitro también lo eligen los “Tomadores”, sólo le sacó tarjeta roja a un par de estudiantes que enojados respondieron a sus rivales con algún insulto. 

Volvamos a relatar el partido…

 A las 19 hs comenzó. Y terminó a la madrugada, como el anterior (que comenzó a las 22:30). No recuerdo con exactitud cuántos oradores hubo!!! Fueron muchos, aunque pocas las innovaciones en lo que planteaban. Para quienes están leyendo esto y nunca fueron a una asamblea permítanme que les cuente: no hay debate ni diálogo. Hay una seguidilla de expositores que presentan sus monólogos ante la audiencia. Seis horas de monólogos para decidir, en primera instancia, si se mantenía la medida de fuerza o no. Al comienzo parecía haber respeto… luego, los abucheos, insultos, etiquetas del tipo: “oficialista”, “bolche”, “reaccionario”  colmaron el lugar.

A los que estábamos cerca de una bandera que decía: “Levantamiento inmediato de la toma. Queremos estudiar!!!” (sin ningún logo ni nombre de agrupación política), nos acusaron reiteradamente de estar pagos por el Gobierno, kirchneristas o de formar parte de “la mierda de La Ues”. De hecho, no querían que votáramos. Soy INDEPENDIENTE muchachos!!!!! ¿Otra vez se los tengo que decir? Y si fuera de La Ues… ¿por qué no podría votar? ¿Acaso hay voto calificado?

En los discursos de muchos se criticó a otras agrupaciones… En un momento la discusión era si los allí presentes éramos kirchneristas o no. Una oradora pro-toma denunció: “Ustedes están acá para apoyar al Gobierno!!!” (Por mi parte, estaba en la Asamblea defendiendo REALMENTE la educación pública, la mía y la de todos! ¿No será al revés entonces? ¿Los “Tomadores” no estarán haciendo esto para perjudicar al Gobierno Nacional?)
Un orador muy pacífico manifestó: “Si no nos da resultado la toma, vamos a prender fuego el Decanato!!!!!!!!!!” Un capo.
Otros pronunciaban frases del tipo: “No nos para nadie!”, “Ya ganamos todas las Asambleas, ésta también!”, “Hasta la Victoria!!”, “Hagamos la Revolución!!!”.

Estos “Che Guevaras” del S.XXI (que de comunistas no tienen nada) deberían leer un poco más y cursar “Comprensión de textos paralelos”, porque evidentemente hay algo que no entendieron. Vergüenza ajena me dan sus discursos. Y como admiradora del Che les pido que por favor lo dejen en paz, porque NO TIENEN PUNTO DE COMPARACIÓN. USTEDES NO LIBERARON A NADIE, AL CONTRARIO, NOS ATAN A SUS DECISIONES POLÍTICAS! Predican un ZOOcialismo paupérrimo, desprestigiando la verdadera lucha de los obreros/trabajadores y estudiantes por reclamos justos y legítimos. Ayudan a forjar el estereotipo del estudiante trosko y reaccionario de la Facultad de Ciencias Sociales, tan temido por las clase media y alta de nuestro país.

Una toma es una medida extrema. Como estudiantes, es lo máximo que podemos hacer. No hay nada más arriba que eso para protestar por nuestros derechos.  Es eso o prender fuego la facultad (Muchachos: déjenme decirles que esta idea no es bajo ningún punto de vista viable ni civilizada). Levantan la bandera de la construcción del edificio único, cuando la obra ya está en marcha y es imposible que en un mes de toma se finalice. TODOS QUEREMOS MEJORES CONDICIONES DE TRABAJO Y DE CURSADA, PERO HAY OTROS MEDIOS* MUCHOS MÁS EFICACES PARA CONSEGUIRLAS…

Hay un par de mitos que andan dando vuelta y me irritan sobremanera. “En otra ocasión la toma consiguió lo que se proponía, por eso ahora va a funcionar” Sí, en OTRA ocasión, en OTRA época, y a costa de muchas otras cosas… Quizás, con *sentarse a dialogar invocando también a los medios, realizando marchas pacíficas y masivas, abrazando a la Facultad, al Ministerio de Educación, mostrándole a la gente nuestra realidad como estudiantes y nuestros precarios edificios, conseguíamos ESO y mucho más! Por otro lado, la particularidad de ESTA toma con respecto a las anteriores es que no hace más que enfrentarnos a quienes se supone que tenemos que buscar el bien común. Docentes/estudiantes, estudiantes/militantes, estudiantes/estudiantes. En otras oportunidades profesores, alumnos y organizaciones luchamos contra un “enemigo” claro, en pos de un objetivo bien definido. Otro mito: “En OTRA ocasión la Facultad estuvo 3 meses tomada y no se perdió el cuatrimestre”. Sí, en OTRA ocasión también una política monetaria expansiva contribuyó a la estabilidad económica. Y en otra no. No todo funciona siempre de la misma forma. Me resulta ridículo que ESTUDIANTES DE CIENCIAS SOCIALES (conocedores de Historia mundial y argentina) no sepan que cada época es distinta y que lo que funcionó una vez, rara vez funciona y aplica para otro momento. La pérdida del cuatrimestre (una posibilidad existente, que esperemos que no suceda) significa más que la desaprobación de algunas materias. Significa pérdida de clases, de experiencias, de aprendizajes… Yo no quiero que me pongan un 8 en un parcial domiciliario de Taller de Expresión II, quiero ir al CEPIA y aprender a usar la cámara.

Retomemos…
A eso de las  00:40 comenzó la votación. Se votó seguir o no con la toma. Nos hicieron sentar ya que “ningún voto de una persona que esté parada va a ser contabilizado”. Primero se pidió que levantáramos la mano quienes estábamos a favor del levantamiento, e instantáneamente se pidió que la levantaran quienes estaban en contra. Muchos no escuchamos, y seguimos con la mano levantada. Igual, la cosa estaba pareja. Muy pareja. Y ahí fue cuando escuchamos al “conductor” de la asamblea decir: “Somos más! Sigue la toma”. En ese momento vi a muchos levantarse y retirarse. Le pregunté a una chica por qué se iba y me dijo: “En 10 minutos sale el último tren para volver a casa, y es al pedo que me quede”. Entre los que quedábamos (la mayoría, aunque no todos) nos miramos y pedimos que se contaran los votos porque estaba muy parejo!!! Cabe recalcar que por nuestra petición recibimos todo tipo de insultos…
Cuatro veces nos hicieron sentar para contar los votos. Cuando hay tantas dudas en una “muestra” de la población de la Facultad, es porque evidentemente no hay consenso a nivel general. Es lógico que los miembros de las agrupaciones voten todos lo mismo. Por cada estudiante independiente hay 50 tipos de la agrupación “x” que votan igual.
Finalmente nos separaron a los que estábamos a favor de un lado, y en contra del otro. Las abstenciones, bien gracias… Supongo que habrán quedado junto al segundo bando. Llamaron a un estudiante para que oficiara de árbitro. Pero era imposible contar los votos con tanta gente!!! ¿A quién se le ocurrió ese método? Los pibes del fondo ni se veían!!! La votación a ojo sirve para cuando hay una gran mayoría contundente. O para cuando la Asamblea está compuesta por 400 personas (como la primera en la que se decidió tomar la facultad!!). Pero en casos así, ante tanta paridad, claramente no.
Además, una mano no dice nada. Puede ser de un tipo que pasa por ahí, de un estudiante de Musicoterapia, de un alumno de secundaria o de un trabajador de Kraft.
Por eso, a los gritos pedimos: “PLESBICITO!!, PLESBICITO!!!” Queremos someter la decisión al voto de los estudiantes (con libreta en mano). Todos coincidimos en que si la mayoría de los estudiantes de la Facultad apoya la medida de fuerza, entonces nosotros la vamos a apoyar también. No entiendo por qué el CECSo desoye nuestro pedido… ¿Será que realmente están al tanto de que esta medida de lucha no es la que los estudiantes queremos?. ¿Será que se dieron cuenta de que en su sitio web por cada comentario a favor de la toma hay 30 en contra?

Yo me pregunto: si el CECSo en verdad quiere representar a los estudiantes, y es democrático… ¿por qué no pone una urna en la Facultad para que votemos, como lo hacemos en las elecciones del centro?. ¿Hay algo más democrático que eso? No me vengan con que las asambleas son democráticas y allí se debate, porque NUNCA vi debatir nada! Simplemente se presentan posturas ya tomadas y se vota!!!!!!!!!! Distinto sería si las asambleas estarían bien conducidas y no se hicieran artimañas. Imaginemos a un mediador como Pérez Esquivel por ejemplo… Ideal. Es un poco chocante igual que tenga que mediar un Premio Nobel de la Paz entre el Centro de ESTUDIANTES y los ESTUDIANTES. Pero de todas formas ¿no es ilógico que habiendo más de 1000 personas la votación se haga levantando las manos y a ojo? Me parece que está todo muy manipulado…
Hay muchos estudiantes independientes y agrupados que apoyan la toma. Pero (a simple vista también), me da la sensación de que hay muchos más en contra! Por eso les pido, queridos representantes, que por favor busquen la manera LEGÍTIMA de tirarme abajo la impresión constante que tengo de que SOMOS MUCHOS MÁS LOS ESTUDIANTES QUE NO CONSIDERAMOS QUE ÉSTA SEA LA FORMA DE LUCHAR PARA CONSEGUIR LO QUE NECESITAMOS! Cuando vengan con un recuento de votos realizados a través de una urna con libreta universitaria, que demuestre que la mayoría estudiantil quiere seguir con esta metodología ahí, recién ahí, les diré: GRACIAS POR REPRESENTARNOS Y SER NUESTRA VOZ!.

 
Estudiante independiente de Ciencias de la Comunicación Social.
Contacto: adhesionessociales@gmail.com

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , , , , ,

Alternativas de lucha

Queremos seguir con el reclamo estudiantil, pero cambiando la metodología.
Ya nos enviaron muchas sugerencias!!!
Vos, ¿qué proponés?

Envianos tus alternativas de lucha a: adhesionessociales@gmail.com (Asunto: Alternativa)

¡Acercate mañana a la Asamblea y construyamos entre todos una Universidad mejor, más democrática y participativa!!!

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , ,

Mañana es la Asamblea!!!

Antes que nada, lo primero: agradecerles a todos el apoyo, las sugerencias, la cantidad de mails con buenas propuestas, ánimos y más cosas! Gracias a todos aquellos que difundieron el petitorio y que se sumaron a él, porque empezamos muy pocos, y hoy somos muchísimos.

La idea de esta iniciativa es que quienes consideran que actualmente la toma no es la medida que hay que aplicar para seguir con los reclamos, puedan tener un lugar donde manifestarse. Y donde proponer nuevas alternativas de lucha.
Nosotros respetamos todas las posturas y opiniones, pero también queremos elevar nuestra voz.

Mañana es la Asamblea en la Sede de Parque Centenario (Ramos Mejía y Franklin) a las 21 hs.
Vamos a juntarnos antes para debatir sobre el petitorio!!! (si no recibiste nuestro mail, escribinos a: adhesionessociales@gmail.com) Es importante que vayamos todos, porque en la Asamblea es donde realmente podemos lograr que las cosas cambien! Tu voto es fundamental!

Tip: llevar mate!!!!!! 😉

Los esperamos!!!

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , ,

Somos estudiantes, no pertenecemos a ninguna agrupación!!!

Hemos escuchado y leído (como suele ocurrir a menudo) que pertenecemos a distintas agrupaciones que no apoyan la toma. Nada más lejos de la realidad!! (pueden investigar Uds. mismos y se darán cuenta que esas agrupaciones tienen sus propios petitorios). No queríamos entrar en esa polarización: “agrupados/no agrupados”, pero evidentemente es la única forma de silenciar algunas falsas hipótesis.

No! No somos de ninguna agrupación!!!!!!! En la solapa “¿Quiénes somos?” de este mismo blog, podrán acceder a esta info.

Quienes impulsamos esta iniciativa fuimos algunos alumnos de la Comisión 36 de la materia: Taller de Expresión II, Cátedra Angeleri (Carrera: Comunicación Social). ¿Cómo surgió? Justamente debatiendo en la clase sobre la situación de la Facultad, el reclamo y la metodología de lucha. Algunos habían estado de acuerdo con la toma en un principio pero ya no, otros no creían que era la forma para llevar a cabo el reclamo…
Llegamos a la conclusión de que teníamos que pronunciar nuestra opinión. Por eso surgió esta idea de juntar firmas para el petitorio (lo pueden leer más abajo) y llevarlo a la Asamblea del próximo martes. El petitorio es una forma de manifestarnos y de demostrar que somos muchos los que queremos que la toma se levante.

No fue (ni es) fácil la difusión. Al no pertenecer a ninguna agrupación, no tenemos una lista de mails, de contactos, una web, nada!!!! Pero fuimos enviando correos a nuestros conocidos, y entre todos, comenzamos a hacer correr la bola…

Hoy tenemos el blog, cada vez somos más, y esperamos ser muchos más!
Hemos decidido que no vamos a publicar los nombres de quienes ya se adhirieron, porque queremos preservarlos y prometimos confidencialidad hasta el martes que entregaremos nosotros mismos en mano el petitorio. Los que vayan, se pueden acercar y conocernos.

Si están de acuerdo con el petitorio que figura más abajo, pueden enviar sus adhesiones a: adhesionessociales@gmail.com 
Les pedimos lo difundan entre sus conocidos y compañeros.

No busquen letras en Arial 5, ni mensajes implícitos, ni agrupaciones que nos respalden, ni nada que no esté dicho acá! Somos estudiantes que queremos estudiar, y realizar un reclamo justo, pero variando la metodología. Y si tienen dudas, recurran a nosotros!!! Pueden enviar sus consultas/sugerencias a: adhesionessociales@gmail.com (Asunto: CONSULTA)

Quien quiera creer que crea, y quien no, nos vemos el martes en la Asamblea!!!

Saludos y gracias por sus adhesiones y comentarios constructivos!!!

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , ,